愛華頓轉會討論區 2017-2018球季

Forever_Fan

witzz 發表於 2017-9-17 17:41
般尼茅夫個howe有無得諗？之前搵領隊都傳過佢，我覺得佢都帶得唔錯，著重地面進攻，又係愛華頓fans ...

佢太年輕了，唔夠四十歲，又多係帶領下游球隊，甚至低組別球隊，佢未必壓得住班球員，而且經驗少未必能處理現時複雜的局勢和提升球隊士氣

Forever_Fan

朗尼早在9月初於路上被警方截停，當時車內除了涉嫌醉駕的他外，還有一名女性同行。這名前英格蘭國家隊隊長出庭時承認醉酒駕駛，最終被判罰停牌2年及100小時的社會服務令。

Forever_Fan

利物浦3場不勝，愛華頓更4連敗1球不入，兩支默西塞德郡大會，黯然無光；周中戰「雞肋」英聯盃，「紅藍」兩軍唯有去盡止瀉。


利物浦嘅高強度壓迫踢法，勝在悅目，但冇一位好門將、好防中坐鎮，防線受巨壓，唔能夠全怪常被球迷批評嘅中堅「兩嚿雲」洛夫雲及卡拉雲。領隊高洛普排陣似星期美點，連續4場輪換門將，兼「鐵膽」祖爾麥迪比輪住拍兩嚿雲，試極唔掂，領隊係咪應負更大責任？今晚喺英聯盃作客李斯特城，紅軍當然唔易踢；不過，英聯盃雖然獎金奀，攞冠軍亦只係入歐霸，對強隊意義唔大，但翻查近3季決賽隊伍，全部喺當屆有份參加歐洲兩盃嘅分組賽，證明列強唔怕喺季初應付3面戰線。李斯特城正常會收起常規攻擊主力，包括占美華迪及馬列斯，突擊威力頓減，紅軍有機會以快制快。


愛華頓領隊朗奴高文壓力更大，用1.4億鎊擴軍，替補盧卡古，但球隊頭輕身重，前線冇補強，唔夠火力；好在聽晚喺第三圈迎戰落咗英冠、排緊尾四嘅新特蘭，睇怕愛華頓派一班生牯仔落場捉「貓」無難度，大勝可期。

Forever_Fan

愛華頓季前使咗成1.4億鎊（約15億港元）增兵，雖然就話有賣走盧卡古嗰度一大舊錢，但而家英超只得1勝1和3負嘅成績，連埋歐霸盃直情直落輸4場失12球，仲要1球都入唔到。季前被視為其中一個帥位最穩嘅領隊朗奴高文，而家都聞到魷魚香，根據英國各大博彩公司開出嘅「誰是下位離隊領隊」的盤口，朗奴高文已經成為次熱，直情直逼近個幾星期幫韋斯咸搶到4分嘅大熱門比歷。

以《威廉希爾》嘅盤口為例，下位被炒仁兄嘅賠率之中，朗奴高文係3.5倍次熱，而比歷就係2.87倍嘅大熱，差距已經越來越窄。值得一提嘅係，第3熱門嘅紐卡素領隊賓尼迪斯，已經去到13倍，睇嚟下個落鑊者，真係好似唔係比歷就係朗奴高文咁。

Forever_Fan

新特蘭本來有一番亮麗的光景。六年前（2010/11球季），他們一度攀升至聯賽上半版。雖然這跟球會歷史上六次頂級聯賽冠軍錦標（當中三次是在19世紀取得的。最近的錦標當追溯至1973年，他們擊敗全盛時期的列斯聯取得足總杯冠軍）

莫耶斯縱有限米煮限飯的能力，但在球會欠缺財政基礎之下，根本無法通過買人改進陣容。如是者，許多人都把矛頭直指索特，認為黑貓兵團沒有起色的原因是他已經關掉水喉。但是，如果大家回顧索特這些年來對球會的投資，就會發現以上的看法是片面的。根據知名財經博客Swiss Ramble在撰寫的財報分析，索特向球會提供無償貸款達9590萬鎊，而且更清理了前任班主Drumaville公司留下的債項，因此保守估計他已經為球會投入共約1.3億鎊。更況且，基於英超短期成本控制規例（Premier League Short Term Cost Control Rules，是英超聯盟嚴格限制球會整體虧損額度的做法，萬一有球會每季虧損額超過3500萬鎊，要面臨罰款、聯賽扣分或轉會禁令等懲罰）的掣肘，索特不可能一如以往通過向球會借貸，改善其財政環境。與其說索特沒有注資，毋寧說新特蘭對索特過分倚賴。

新特蘭真正的結構問題，是在於球會的盈利能力的確低下——一如六年前球會主帥布魯士所言，班主的投資的確慷慨，但是球會總不能指望他每年掏出3000萬鎊。根據德勤會計師行的數據，新特蘭在14/15球季的年度財政收入（1.01億鎊）位居全球第25位，但英超電視轉播合約的收益（6910萬鎊）已佔其大宗，而門票收入（1080萬鎊）和商業收入（2120萬鎊）始終和其他前列分子相距甚遠。另一方面，這家東北球會的負債，也由13/14季度的9280萬鎊升至1.39億鎊。除了面對盈利能力的考驗，新特蘭的工資總開支要降至6700萬鎊以下，才可以符合FFP的規定。因此，這也解釋了為何新特蘭在過去兩個轉會窗無甚作為：一來無錢可使；二來即便有錢買人，也要大力把球員兜售，才可以使球會免於財政限制的泥沼。

要勒住成本、又要永續留在英超，球會更不可能在轉會政策失了方寸。偏偏他們在近十年來換了九位主帥，使球會不斷買人、換血，無論在打法、陣容以至戰績方面無法穩定（近三季聯賽排名分別為第14、第16和第17位），形成了惡性循環。加上索特所託非人，球會不斷引入高價水貨，像積洛維（Jack Rodwell，以1000萬鎊加盟球會後無法打出身價）和艾迪杜里（Jozy Altidore，上陣42場聯賽只入1球），使原本的財政劣勢雪上加霜。


往日的新特蘭好值得我地借鑒，所以標叔叔最後勒停朗奴高文的買人係正確的做法，球會其實已經非常慷慨。一個好領隊對一間球會真係好重要，否則財政泡沫爆破，只能好似新特蘭咁賣主力籌錢，然後由於主力大量流失，成績更差，新特蘭現時在英冠也是成績最尾個幾隊。

Forever_Fan

Former Everton fullback Michael Ball has urged manager Ronald Koeman not to write off Oumar Niasse.

Ball wrote for the Liverpool Echo: "Oumar Niasse wasn't involved with the first team squad at Old Trafford on Sunday.

"If he does get a bit part in the Carabao Cup tie on Wednesday it would be fantastic."

連愛隊元老都睇唔過眼

Forever_Fan

barker 發表於 2017-9-19 18:08
breaking news : the dailytelegraph : everton board Moshiri and bill kenwright not interested to sack ...

輸多四五場，坐穩降班區的話，我唔信佢地唔炒，一切都係睇成績

Forever_Fan

barker 發表於 2017-9-24 11:59
sunday UK paper : 愛華頓一月會再次出價 40M 斟介基佬特或 Plan B 般尼茅夫前鋒京治 ...

RK只會做埋d白痴野，買完基奧特，然後賣左Niasse咩? 倒不如用好Niasse和DCL啦，淨係識駛錢，不知所謂。

Forever_Fan

Ronald Koeman has defended his treatment of Oumar Niasse at Everton – and believes the striker is now thriving on the lack of expectation.

Niasse's matchwinning contribution represents a remarkable turnaround for the player having been informed by Koeman last summer he had no future at the club and subsequently banished to the under-23 side before a loan spell at Hull City.

“A lot of attention is on the two goals but the whole performance and attitude is what we need at a difficult time in the team.

“You see some players are really under pressure from the results but he is totally off that. That is what maybe the team needs at this time.”

Koeman refuted claims made by Niasse earlier this year he didn't have a locker at Goodison – “he did have a locker, there are a lot of stories,” said the Dutchman – and denied his stance last year inferred the player would never be good enough for Everton.

解釋等於掩飾

RK 你兜唔到架啦，所以Niasse入球你都黑面，因為你根本唔知點樣同球迷和董事會解釋丫嘛

Forever_Fan

James_Beatkit 發表於 2017-9-25 16:00
佢會係識走位拉空又得頂波又得個隻前鋒
我覺得呢4000萬比施格臣會值D
但都要睇到時隊波成績先

留返d錢比下任領隊好過啦