Fuko~ 發表於 2019-3-10 00:51
其實換之前都捱緊打，本身入多個人黎守我覺得好正常。
個問題我唔覺得真係係領隊到...更何況失的第二球係 ...
輸第1球係班纳特中場失，之後有球解维唔夠力差啲輸，之後換李察走都唔換佢，打埋3後連果小小攻勢都冇埋，结果比人壓住打
Fuko~ 發表於 2019-3-10 00:51
其實換之前都捱緊打，本身入多個人黎守我覺得好正常。
個問題我唔覺得真係係領隊到...更何況失的第二球係 ...
我覺得Kenny真係幾多失誤，唔應該轉三中堅，而係應該一早換走Kenny
24cheung 發表於 2019-3-10 00:58
輸第1球係班纳特中場失，之後有球解维唔夠力差啲輸，之後換李察走都唔換佢，打埋3後連果小小攻勢都冇埋， ...
輸第1球個陣已經開始俾D高波拉散D防線，加埋KENNY仔本身臨危受命，水準以下。
所以我頭先都話，施華錯的只係換錯左球員，應該係換KENNY或者施古臣，轉唔轉三後衛唔係呢場敗仗主因。
主因係PICKFORD多D...個球拍番出黎，追平先導致第三球大家連少少氣勢都冇埋。
三中堅根本隊波仲係唔慣更何況比人追成1-2 對方氣勢上緊呢⋯⋯2-2 那球人地追前執雞三個中堅就睇波，這就是意識問題、因此三人唔知點做:curse:
彈地 發表於 2019-3-10 01:03
三中堅根本隊波仲係唔慣更何況比人追成1-2 對方氣勢上緊呢⋯⋯2-2 那球人地追前執雞三個中堅就睇波，這就是 ...
其實講入球意識同起動，我覺得三中堅會輸俾人地攻擊球員唔太出奇。我關心的係點解PICKFORD可以拍個波去到禁遠。
witzz 發表於 2019-3-10 00:51
今場賓尼迪斯同馬高施華調動高下立見
呢場波碧褔特有責任，施華都一樣，係隊波逆境下的調動完敗，季尾賓尼廸斯完約，過來愛華頓啦，佢戰術大師的稱號並非浪得虛名。
好撚嬲, 次次踢親三中堅都冇好結果, 點解仲要用??
輸第二球碧福特固然派膠, 但耶利文拿唔封人遠射係咁退後做乜春???踢緊三中堅隔離仲有自己友, 俾人推過仲有第二個包返啦, 驚乜JE? 佢落到場完全唔知做乜春野
彈地 發表於 2019-3-10 01:03
三中堅根本隊波仲係唔慣更何況比人追成1-2 對方氣勢上緊呢⋯⋯2-2 那球人地追前執雞三個中堅就睇波，這就是 ...
呢點我同意，可以講由老莫年代起，隊波根本無乜點打3中堅，近幾季打3中堅的機會也不多，就算平時練波有打過，但臨場所面對的壓力係唔同的，打3中堅後其實走甩對方球員係多左，走位亦亂左。
而家只領先排 18 的卡廸夫城九分
barker 發表於 2019-3-10 01:15
而家只領先排 18 的卡廸夫城九分
其實今季已經完左，37分基本唔可能降班，近幾季有呢個分已經可以講護級成功，球會係時間唸下下季搵邊個教頭了，MS無可能帶領愛華頓成功。